破除劝酒陋习需要多管齐下、标本兼治|今热点

(资料图)

付彪

2020年以来，江西法院审理因聚餐共同饮酒人未尽劝阻和安全保障义务引发的生命权、身体权、健康权纠纷案件共计19件，其中死亡16人、受伤3人。共饮人不当劝酒、灌酒引发人身损害，甚至发生酒精中毒死亡以及交通事故等严重后果，将本来欢喜的喝酒聚会演变为悲剧，共饮人也为此承担相应法律责任，付出了巨大代价和血的教训。(4月2日《法治日报》)

聚餐饮酒属于联络感情和增进情谊的社交行为，法律并不禁止饮酒，但过程中有劝酒、灌酒等不文明行为，导致饮酒者过度饮酒陷入危险状态，引发酒精中毒死亡、交通事故等严重后果，共饮人则需承担相应责任。这是因为共饮人之间在法理上负有安全保障义务，根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

亲朋好友聚餐，适量饮酒无可厚非，但有些人出于“热情”，不遗余力地劝酒，不管别人能不能喝、愿不愿喝，都强迫别人“非自愿”喝，这就不应该了。不当劝酒行为，还衍生出“感情深，一口闷”“感情浅，舔一舔”“感情铁，喝出血”等所谓的劝酒文化。正是在这些“优美”劝酒词的鼓动下，还真有人“盛情难却”，直到喝得东倒西歪、不知所云。据报道，每年有不少人因酗酒发生意外，有的留下终身残疾，有的甚至离开人世。

事实上，饮酒过量伤身体，也并非不伤感情。在酒精作用下，关系好的或许会越谈越投机，稍有隔阂的酒杯一端也许能杯释前嫌，但人的酒量有大有小，若非要和感情等同起来，未免太过牵强。一个不胜酒力的人，非要劝他喝得酩酊大醉，能说明感情深吗?“酒桌之上无真言”，酒醒之后事情一打折扣，感情伤害岂不会更大?一旦因过度劝酒、灌酒导致酒后驾驶身亡等事故，“共同饮酒人须担责”，又如何背得起这“感情债”?

不当劝酒、灌酒，乃至为了业绩被迫拼酒等不加节制的饮酒陋习，早为社会所诟病，让公众深恶痛绝，不仅有害身体健康，容易演变为悲剧，还有损社会风气。正如有专家表示，不当劝酒、灌酒行为是借助隐性的人情进行道德绑架，将社会规则等同于人情关系文化，这种简单的等同实际上限缩了社会规则的内涵，在一定程度上减损了法律规则和契约规则的权威性。因此，破除共饮人劝酒、灌酒等陋习，需要多管齐下、标本兼治。

有关部门要加强普法宣传和以案释法力度，通过典型案例、庭审公开、送法进社区等活动，让公众认识到“劝酒出事须担责”。党政机关、企事业单位要完善相关制度，加强监督管理，确保公务、商务活动相关“禁酒令”“限酒令”落实到位，对顶风违纪的予以严肃处理。饭店也应尽到提醒消费者适量饮酒的义务，如在大堂或包间张贴告示，服务员也应善意提醒。于个人而言，不能为了礼仪而不顾健康，更不能过度劝酒、灌酒。

社会在发展，时代在进步，我们的待客礼仪也需要与时俱进，转变观念，移风易俗，树立文明新风，主动抵制劝酒之风，培育健康文明的生活方式与餐饮习惯。

关键词：